Técnica Reid: la estrategia que pudo influenciar en la condena a pena de muerte contra Melissa Lucio

|

62496f43aedab.image

En esta fotografía sin fecha, Melissa Lucio, sostiene a su hija Mariah, mientras una de sus otras hijas, Adriana, se encuentra junto a ellas.


A unos días de la ejecución de la hispana Melissa Lucio, acusada de la muerte de su hija, expertos en el tema dicen haber encontrado errores en el proceso judicial que se le hizo al momento de su detención.


Sus abogados y cuatro de los jurados que la condenaron, así como expertos en criminología insisten en hacer una revisión del caso y se le otorgue el perdón.


De acuerdo con las declaraciones de sus abogados, se señala, que su proceso jurídico tuvo errores y eso debería ser considerado, ya que en las cinco horas de interrogatorio a las que Lucio estuvo sometida, hubo varias inconsistencias y situaciones que no fueron investigadas, además de intimidar, presionar y usar tácticas coercitivas y amenazadoras hasta que aceptara su culpabilidad.


La confesión de Melissa Lucio se deriva del método utilizado en su interrogatorio, la conocida "Técnica Reid“ en la que se manejan procedimientos agresivos, bajo presión y amenazantes.


El interrogatorio que se realiza con esta técnica está basado en situaciones que confrontan y provocan para manipular el comportamiento de una persona, a base de preguntas completamente estructuradas y así analizar las respuestas.


De acuerdo con toda la información que se ha manejado en el caso de Melissa Lucio, hubo intimidación y presión para que se declarara culpable en el interrogatorio, cuando finalmente respondió después de un largo interrogatorio “Supongo que lo hice”.


La amenazaron, le gritaron y la torturaron psicológicamente al enseñarle las fotografías de las lesiones de su hija, así lo manifiesta Innocent Project.


En un principio, Melissa negó a toda costa ser la culpable de la muerte de su hija, emocionalmente estaba muy mal por la pérdida de la menor y enfrentarse a un interrogatorio dos horas después de los hechos, bajo presión y amenazada, aseguran que fueron factores que influyeron para que aceptara ser la responsable.


De acuerdo a Noticias Univision, Janice Ophoven, una patóloga forense en Pediatría, aseguró que por los resultados de la autopsia "No puede excluir causas de muerte accidentales o naturales". Para ella, hubo errores en las conclusiones de los médicos que expusieron en el juicio.


Por ejemplo, explica, llegar a una muerte por abusos —como se alegó— requiere revisar los récords médicos de la niña, las circunstancias de vida y sus condiciones médicas previas, sus actividades en los días y horas previas a que fuera atendida por los médicos, así como las conclusiones de la autopsia. "Este tipo de análisis no se hizo", dice en su declaración jurada del 18 de marzo de 2022 ante una corte de distrito de Minnesota.


"La evidencia médica es consistente con una causa de muerte relacionada con una caída por las escaleras dos días antes de que Mariah colapsara y por otras complicaciones que no se exploraron".


Estas son algunas de las evidencias que sus abogados quieren que se tomen en cuenta en una nueva revisión del caso de Lucio.


  • La niña pudo haber muerto de causas naturales o accidentales
  • Su abogado no presentó las pruebas a su favor
  • El doctor que atendió a Mariah no fue citado a declarar
  • Confesó su culpabilidad por estar bajo presión en el interrogatorio

  • De acuerdo a Innocence Project “El Estado no presentó pruebas físicas sólidas, ni testimonios que establecieran que Lucio abusó de Mariah o de cualquiera de sus hijos, y mucho menos que mató a Mariah,” escribió la jueza, Catharina Haynes, en nombre de los siete jueces disidentes de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos.


    LOS HECHOS


    El 17 de febrero de 2007, paramédicos llegaron a la casa de Lucio debido a que se reportó que una menor estaba inconsciente. Al llegar, los paramédicos notaron que la niña de dos años presentaba algunos golpes en el cuerpo, a lo que Melissa Lucio explicó que dos días antes la menor había caído de las escaleras, pero, no había escaleras en ese lugar. En ese momento, Lucio no explicó que había sido en su otro hogar, ya que acababa de mudarse a vivir al lugar donde fue arrestada.


    Es así, como el paramédico dio su versión, narrando la confusión de las explicaciones que había dado Lucio, ya que en el lugar solo había tres escalones y era imposible haber lastimado tanto a la menor que presentaba fuertes golpes y moretones. Este es uno de los errores que no se ha explicado, y el cual se tomó como una versión inventada por Lucio y un testimonio por parte del paramédico para poder presentar cargos en contra de la mujer.


    Comentarios