Abogado afirma con cierre de Koglad y querella contra Silverio se quiere quitar atención sobre responsables

SANTO DOMINGO, RD/ EL VOCERO.- El abogado en derecho médico y legislación sanitaria, Gilberto Objío Subero, afirmó este miércoles que con el cierre inmediato del Centro de Terapias Neurocognitivas y Psicopedagógicas Kogland y la querella interpuesta contra su directora, Elizabeth Silverio, se intenta distraer la atención sobre la responsabilidad que tendrían las autoridades.

Puntualizó que el Viceministerio de la Garantía de la Calidad y la Dirección General de Habilitaciones y Acreditaciones del Ministerio de Salud Pública son responsables de que el centro de terapias pedagógicas llegara a atender durante años a una población vulnerable sin estar debidamente habilitado.

“El caso de Elizabeth Silverio, quien es alegadamente acusada de falsificación de títulos universitarios y acreditaciones ha llenado de asombro y estupor a la sociedad dominicana porque en el centro que ella dirige se atienden niños con autismo, lo cual marca una pauta de gran importancia por tratarse de una población que no tiene cómo defenderse y necesita una atención redoblada”, expresó.

Objío Subero emitió sus comentarios en el programa “El Nuevo Diario AM”, conducido por los comunicadores Enrique Mota, Rafael Zapata, Julia Muñiz y Glenn Davis Felipe, y transmitido por la plataforma digital El Nuevo Diario TV.

Puntualizó que el artículo 155 de la Ley General de Salud Pública, número 42-01, dice que quien ejerce la medicina con un título extranjero y no lo reválida tiene una pena de tres meses a dos años de cárcel, y en caso de que se ejerza la medicina sin exequatur o título universitario podría pasar hasta 10 años de prisión.

“Pero nada impide que ella sea propietaria y en el rol de la dirección educativa o médica de ese centro lo ocupe un profesional habilitado para eso y ella ceda este espacio”, subrayó el abogado.

De igual forma, dijo que los padres que llevaban sus hijos a este centro pueden demandar por considerarse víctimas de que sus vástagos recibieron un tratamiento que fue diseñado por personas que no tienen las competencias necesarias.

También, señaló que en Kogland posiblemente había profesionales valiosos, por lo que considera que lo que el caso ameritaba es que se haga una suspensión y luego una reapertura guiada y poner en el lugar oportuno a las personas calificadas, así como multar y procesar a quienes sea necesario.