Informe de la CIA revela las capacidades que tuvo el chavismo para alterar elecciones: ¿Qué dice el documento desclasificado?

La CIA detalla cómo el chavismo planeó manipular elecciones con "máquinas virtuales" | Fuente: PRENSA PRESIDENCIAL DE VENEZUELA

WASHINGTON,EE.UU./ EL VOCERO.- En un mensaje a la nación en el que anunció la desclasificación de varios documentos de inteligencia sobre la supuesta vulnerabilidad del sistema electoral de su país, el presidente de EE.UU. también reveló la existencia de documentos de la CIA sobre Venezuela.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reveló en su mensaje a la nación desde la Casa Blanca que uno de los informes desclasificados la noche de este jueves correspondiente a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) da detalles de los planes y la capacidad del régimen chavista en Venezuela para manipular sistemas de votación eléctrónica.

El documento desclasificado de la CIA subido a la página web de la Casa Blanca, indica que el gobierno venezolano no solo desarrolló tecnología para asegurar resultados internos, sino que también tuvo la intención de influir en la política doméstica de Estados Unidos.

 Según el archivo, las autoridades estadounidenses determinaron desde 2006 que los vínculos de proveedores tecnológicos con Caracas representaban una amenaza a la seguridad nacional, lo que llevó a acciones gubernamentales para forzar la desinversión de empresas extranjeras en infraestructuras de votación dentro de territorio norteamericano.

La inteligencia estadounidense comenzó a documentar una preocupación persistente sobre la manipulación del sistema electoral venezolano a principios de la década de 2000, identificando un interés sostenido tanto de Hugo Chávez como de su sucesor, Nicolás Maduro, en controlar los resultados mediante el uso de tecnología.

El informe destaca que ya en 2004 existían reportes que vinculaban los esfuerzos de Chávez con un objetivo geopolítico claro, enfocado en alterar la percepción pública y los procesos electorales fuera de sus fronteras.

Esta postura de confrontación llevó a la Comunidad de Inteligencia a evaluar que el control sobre empresas de software electoral podría ser utilizado como un instrumento de desestabilización.

"Chávez declaró que su objetivo era evitar la reelección de un presidente estadounidense en funciones, sugiriendo la intención de influir en la política interna de EE. UU.," señala el informe citando fuentes de inteligencia de abril de 2004.

Planes de manipulación

Uno de los puntos más críticos del documento detalla los preparativos para las elecciones presidenciales de 2012, donde los servicios de inteligencia de Venezuela, específicamente la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) y el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), habrían colaborado con el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la empresa Smartmatic.

El plan consistía en desplegar máquinas de votación preprogramadas en aproximadamente 300 centros electorales situados en zonas tradicionalmente leales al chavismo para garantizar una ventaja de 1.5 millones de votos.

A pesar de estos planes detallados, la CIA aclara en su análisis de base que no se confirmó un fraude electrónico a gran escala en ese proceso específico, debido a que las encuestas previas ya daban una ventaja considerable al oficialismo y la oposición aceptó los resultados tras la contienda.

"Los vínculos de Smartmatic con Venezuela representaban una amenaza a la seguridad nacional se basó en inteligencia sólida sobre la intención del gobierno venezolano de influir en la política de EE. UU. y evidencia de la manipulación venezolana de sus propios sistemas electorales," concluyó la evaluación de la Comunidad de Inteligencia de 2006.

La relación de cooperación entre el régimen y sus proveedores tecnológicos llegó a un punto de ruptura en 2017, cuando la empresa cesó sus operaciones en Venezuela tras años de servicios técnicos.

En aquel año, Smartmatic denunció públicamente que las cifras oficiales de participación en la elección de la Asamblea Nacional Constituyente habían sido alteradas artificialmente, inflando la participación electoral en más de un millón de votos.

De acuerdo con el documento desclasificado, esta denuncia validó las sospechas de la inteligencia estadounidense sobre la discrepancia entre los datos registrados por las máquinas y los resultados anunciados por el CNE controlado por Maduro.

El documento también identifica vulnerabilidades críticas en el hardware electoral, mencionando que ciertas máquinas tenían la capacidad técnica de alterar los conteos de votos de forma autónoma, detectar cuándo estaban siendo sometidas a una auditoría y emitir recibos impresos sin registrar o transmitir esos mismos votos en el sistema central.

La técnica de "máquinas virtuales" y vulnerabilidades del sistema

El reporte de inteligencia también señala que hacia finales de 2020, se detectaron planes técnicos aún más sofisticados para manipular las elecciones de la Asamblea Nacional mediante el uso de lo que el informe denomina máquinas virtuales.

De acuerdo con el documento, este procedimiento técnico permitiría al gobierno crear un sistema paralelo que replicara los resultados legítimos para luego sustituirlos por datos manipulados, asegurando que los registros finales parecieran provenir de equipos auténticos para evadir las auditorías estándar.

Según el reporte, esta capacidad permitiría a los actores con acceso interno monitorear y ajustar los resultados en tiempo real durante y después de la jornada electoral, aunque se juzgó que en 2020 el régimen no necesitó recurrir a este fraude masivo debido al boicot generalizado de los partidos opositores

El documento también identifica vulnerabilidades críticas en el hardware electoral, mencionando que ciertas máquinas tenían la capacidad técnica de alterar los conteos de votos de forma autónoma, detectar cuándo estaban siendo sometidas a una auditoría y emitir recibos impresos sin registrar o transmitir esos mismos votos en el sistema central.

Estas funciones, aunque calificadas como teóricamente factibles por los analistas de la CIA, revelarían el nivel de control que el CNE mantenía sobre cada etapa del proceso, desde la programación inicial hasta el almacenamiento de los datos finales, lo que dificultaba cualquier verificación externa independiente.